Comments on: Legalisasi atau Waarmerking? http://irmadevita.com/2008/legalisasi-dan-waarmerking Info Kenotariatan dan Pertanahan Tue, 17 Jan 2012 11:07:30 +0100 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3 By: Martha http://irmadevita.com/2008/legalisasi-dan-waarmerking/comment-page-1#comment-5946 Martha Tue, 17 Mar 2009 10:26:29 +0000 http://irmadevita.com/2008/01/17/legalisasi-dan-waarmerking/#comment-5946 Bu Irma, senang sekali menemukan blog Ibu. Saya ingin bertanya, bagaimana kekuatan akta notaris tsb jika perjanjian dibacakan di depan WAKIL pihak pertama (ada surat kuasa) dan pihak kedua ? Dan stlh dibacakan, yg menandatangani pada saat itu baru pihak kedua saja (pihak pertama tanda tangan belakangan sebab berada di luar kota). Apakah dalam hal ini pihak kedua cukup mempercayakan saja kpd notaris bahwa ybs pasti akan menjamin keberadaan pihak pertama? Sebab copy akta tsb (minuta ya namanya?) baru akan diberikan stlh selang bbrp hari. Terima kasih atas bantuan Ibu. Bu Irma, senang sekali menemukan blog Ibu.

Saya ingin bertanya, bagaimana kekuatan akta notaris tsb jika perjanjian dibacakan di depan WAKIL pihak pertama (ada surat kuasa) dan pihak kedua ? Dan stlh dibacakan, yg menandatangani pada saat itu baru pihak kedua saja (pihak pertama tanda tangan belakangan sebab berada di luar kota).

Apakah dalam hal ini pihak kedua cukup mempercayakan saja kpd notaris bahwa ybs pasti akan menjamin keberadaan pihak pertama? Sebab copy akta tsb (minuta ya namanya?) baru akan diberikan stlh selang bbrp hari.

Terima kasih atas bantuan Ibu.

]]> By: Perri http://irmadevita.com/2008/legalisasi-dan-waarmerking/comment-page-1#comment-5918 Perri Fri, 13 Mar 2009 12:43:58 +0000 http://irmadevita.com/2008/01/17/legalisasi-dan-waarmerking/#comment-5918 Yth. Ibu Irma Devita. Bu, mohon penjelasan apakah suatu dokumen yang merupakan pernyataan kemudian tanda tangan dari pembuat pernyatan pada dokumen tersebut hanya berupa hasil print apakah sah atau tidak? Terima kasih Yth. Ibu Irma Devita.
Bu, mohon penjelasan apakah suatu dokumen yang merupakan pernyataan kemudian tanda tangan dari pembuat pernyatan pada dokumen tersebut hanya berupa hasil print apakah sah atau tidak?
Terima kasih

]]> By: aditya http://irmadevita.com/2008/legalisasi-dan-waarmerking/comment-page-1#comment-5260 aditya Mon, 29 Dec 2008 00:35:52 +0000 http://irmadevita.com/2008/01/17/legalisasi-dan-waarmerking/#comment-5260 Kalau surat perjanjiannya hanya memakai materai aja gimana?apa kuat..,terus waarmerking itu kuat ga.,? salam Kalau surat perjanjiannya hanya memakai materai aja gimana?apa kuat..,terus waarmerking itu kuat ga.,? salam

]]> By: Irma Devita http://irmadevita.com/2008/legalisasi-dan-waarmerking/comment-page-1#comment-328 Irma Devita Fri, 18 Jan 2008 04:07:46 +0000 http://irmadevita.com/2008/01/17/legalisasi-dan-waarmerking/#comment-328 Kalau sudah ditanda-tangani, memang lebih baik di Waarmerking daripada tidak sama sekali pak. Karena dengan di waarmerking setidak-tidaknya notaris memiliki file tersebut, sehingga apabila dikemudian hari ada sengketa mengenai isi yang sebenarnya dari perjanjian dimaksud, bisa dilihat dalam file notaris ybs. salam, Kalau sudah ditanda-tangani, memang lebih baik di Waarmerking daripada tidak sama sekali pak. Karena dengan di waarmerking setidak-tidaknya notaris memiliki file tersebut, sehingga apabila dikemudian hari ada sengketa mengenai isi yang sebenarnya dari perjanjian dimaksud, bisa dilihat dalam file notaris ybs. salam,

]]> By: Anggara http://irmadevita.com/2008/legalisasi-dan-waarmerking/comment-page-1#comment-324 Anggara Fri, 18 Jan 2008 02:38:15 +0000 http://irmadevita.com/2008/01/17/legalisasi-dan-waarmerking/#comment-324 saya baru tahu nih, jadi artinya kalau mau dilegalisasi, perjanjian tersebut tidak boleh ditandatangani terlebih dahulu ya bu. kalau sudah ditanda tangani bagaimana, siapa yang akan mengesahkannya? saya baru tahu nih, jadi artinya kalau mau dilegalisasi, perjanjian tersebut tidak boleh ditandatangani terlebih dahulu ya bu. kalau sudah ditanda tangani bagaimana, siapa yang akan mengesahkannya?

]]>